与鲍威尔唱“反调”的人越来越多了

与鲍威尔唱“反调”的人越来越多了

近日，美联储主席鲍威尔在记者会表示，没有积极地考虑单次加息75个基点的可能性。不过，美联储两位官员表达了不一样的态度：里士满联储主席不排除支持75个基点加息的可能，明尼阿波利斯联储主席卡什卡利也暗示了加息超过50个基点的可能。

2024年票委、美国里士满联储主席巴尔金Thomas Barkin表示，他希望“以可行的速度加息”，且并不排除加息75个基点的可能性，但他同时也表示目前的（加息）步伐已经加快。

“我希望（FOMC）以可行的速度加息，我并不排除未来单次加息75个基点的可能性。我从不排除任何事情，所以我认为任何事情都会摆在桌面上。我只想说，我们（加息）的步伐现在已经相当加快了，所以如果你按照（鲍威尔）主席建议的步伐，那是一个相当加快的步伐。”

巴尔金还表示，通胀和需求高位运行是其支持大幅加息的理由，尽管通胀预期评估并不完美，但如果你开始说服自己通胀预期开始升温，这对我来说是尝试加快行动的最力的理由。目前需求非常强劲，通胀非常高，两者都指向你可以加息的方向，而且你可以相对快速地加息。

上个月，巴尔金曾在一个活动上表示，美联储应该尽快将利率提高至中性，如果价格压力持续，甚至加剧，美联储可以将利率提高到中性水平以上。

明尼阿波利斯联储主席卡什卡利表示，目前长期实际利率大致处于中性附近，将在未来几个月研究是否需要加息至中性水平上方。美联储一定要让通胀率回到2%，若紧缩政策令就业市场略有降温，这不算是很大的代价。

如果供应链危机迅速解除，可能只需要让政策回到中性或略高于中性水平，以使通胀回落。如果供应链持续紊乱，或是经济真的处于更高压力的平衡中，可能不得不将长期实际利率推至收缩立场，以使供需达到平衡。

另外，针对鲍威尔排除一次性加息75个基点的言论，美国前财长萨默斯表示，很惊讶地看到鲍威尔把这个选项从桌面上撤下。萨默斯还强调，过去一年半的教训是我们无法预测后续的变化，所以当官方给出一些非常强的预期后，结果往往会对公信力造成冲击。

在鲍威尔拒绝激进地加息后，美联储两名前官员警告美联储将不得不比预期更大幅度地提高利率。值得注意的是，两名官员现在无需再制定经济政策，也不需要为政策的结果负责，在他们几个月前离开岗位之前并没有提出过这些警告。

路透社称，美联储两位前副主席--克拉里达和夸尔斯发表了上述言论，成为目前为数不多的批评美联储政策立场和走向的前联储官员。克拉里达在1月之前担任鲍威尔领导下的美联储的货币政策制定副主席，夸尔斯则负责银行监管。

克拉里达周五在斯坦福大学胡佛研究所(Hoover Institution)的一次会议上表示，美联储需要将利率上调至“至少”3.5%，才能将通胀率降至2%的目标。

夸尔斯在美联储时比克拉里达更公开鹰派，近周他的言辞甚至更加尖锐。“如果我们在9月份就开始处理这件事，结果会更好，”他在Banking With Interest上表示。他将这一延迟至少部分归咎于美国总统拜登将重新提名鲍威尔连任美联储主席的决定推迟到11月份。夸尔斯说，现在通胀压力很大，失业率很低，需求远远超过供应，快速加息的影响“很可能引发一场衰退”。